浙江高考滿分作文引爭(zhēng)議？浙江的一篇高考滿分作文《生活在樹(shù)上》被發(fā)布在網(wǎng)上，但是卻引起了巨大爭(zhēng)議，網(wǎng)友們大多數(shù)并不買賬，覺(jué)得這篇文章并不能達(dá)到滿分作文的標(biāo)準(zhǔn)。首先這篇作文用詞晦澀，僅僅是用了大多的名人名言去加持，但是個(gè)人見(jiàn)解不足，不夠拿滿分的標(biāo)準(zhǔn)。隨機(jī)網(wǎng)友順藤摸瓜，扒出了判卷老師。判卷老師是陳建新，那么，浙江高考滿分作文引爭(zhēng)議？一起來(lái)了解一下吧。
該滿分作文的成績(jī)?cè)u(píng)定過(guò)程符合評(píng)卷工作規(guī)范，其滿分作文并無(wú)違法行為，但是批改老師違法透露相關(guān)閱卷細(xì)節(jié)受到了處罰。
一開(kāi)始我還不敢確認(rèn)浙江高考滿分作文存在問(wèn)題，認(rèn)為可能是自己的文學(xué)修養(yǎng)不夠，達(dá)不到欣賞和理解滿分作文的高度。但現(xiàn)在我認(rèn)為，給這篇作文打滿分的閱卷組長(zhǎng)陳建新真的很可疑。
012020年浙江高考中，一篇充滿生僻字、內(nèi)容不知所云的作文《生活在路上》獲得了滿分，當(dāng)然也引發(fā)了爭(zhēng)議。這篇作文前3位閱卷老師給出的分?jǐn)?shù)分別是39分、55分、55分，但最終卻被浙江高考語(yǔ)文閱卷組大組長(zhǎng)、浙江大學(xué)陳建新副教授“力排眾議”地給出了滿分。
疑問(wèn)一：難道高考作文的評(píng)分不是幾位閱卷老師評(píng)分的平均分嗎？在沒(méi)有閱卷老師給出滿分的情況下，為什么陳建新能夠直接給予其滿分？
02然后有網(wǎng)友指出，這篇作文與2019年一篇浙江滿分高考作文如出一轍，都是堆砌名人名言，簡(jiǎn)直就是八股文的套路。而2019年這篇作文，正是在陳建新所著的高考作文輔導(dǎo)教材《高考作文實(shí)戰(zhàn)實(shí)訓(xùn)》中當(dāng)作了范文。
陳建新是2020年浙江高考語(yǔ)文閱卷組大組長(zhǎng)，并且據(jù)說(shuō)從2000年開(kāi)始就任閱卷組長(zhǎng)，已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)20年。但他卻同時(shí)卻以閱卷組長(zhǎng)的身份到處辦講座、開(kāi)網(wǎng)課、賣作文輔導(dǎo)書(shū)來(lái)賺錢。他是想壟斷浙江省的作文培訓(xùn)市場(chǎng)嗎？
疑問(wèn)二：為什么不能公布《生活在路上》的考生？陳建新敢不敢說(shuō)說(shuō)自己和《生活在路上》的作者是什么關(guān)系？是師生關(guān)系，還是其他什么關(guān)系，又或者僅僅是考生買了陳建新的作文輔導(dǎo)書(shū)照葫蘆畫(huà)瓢的意外收獲？
03有記者電話詢問(wèn)陳建新，怎么看網(wǎng)友們反映他賣作文輔導(dǎo)書(shū)。
官方回應(yīng)說(shuō)，此次閱卷成績(jī)判定是符合公平公正原則的，但是批評(píng)了語(yǔ)文評(píng)卷組組長(zhǎng)閱卷結(jié)束后，泄露答題細(xì)節(jié)的行為。
雖然浙江高考滿分作文《生活在樹(shù)上》引發(fā)了一定的爭(zhēng)議，但是這篇作文一定是按照程序評(píng)分，隨后按照程序公布的，雖然一個(gè)老師給了很低的分，其余兩個(gè)老師給的分?jǐn)?shù)很高，最后由評(píng)卷組組長(zhǎng)來(lái)判定這個(gè)作文為滿分，而且公布也是經(jīng)過(guò)本人同意才公布出去。
判卷流程，公布流程全部符合規(guī)定
《生活在樹(shù)上》這篇作文的判卷流程和發(fā)布流程絕對(duì)是公開(kāi)透明符合標(biāo)準(zhǔn)的，這篇作文十分的晦澀難懂，表達(dá)的中心思想也特別難以琢磨，里面的文字更是十分優(yōu)美但是難以理解，正是因?yàn)檫@樣，三位判卷組老師給的分差過(guò)于大，前兩位老師都給了55分的高分，而第三位老師卻給了二十多分的分?jǐn)?shù)，相差30分，這引來(lái)了判卷組組長(zhǎng)的注意，經(jīng)過(guò)多位專家的評(píng)判和閱讀，這篇作文最終以滿分的成績(jī)公布于世，而且在公布之前，也受到了此位高考考生的同意，供所有的人欣賞和評(píng)判，所以說(shuō)這篇作文的判卷流程和公布流程絕對(duì)是公開(kāi)透明合理合法的。
文章褒貶不一
《生活的樹(shù)上》這篇文章也褒貶不一，我自己也讀了這篇文章，查閱了每一個(gè)不理解的詞語(yǔ)之后，發(fā)現(xiàn)這篇文章其實(shí)寫的真的很好，用詞優(yōu)美華麗，雖然使用了很多的生僻字，和我們?nèi)粘Ｉ钪泻苌儆玫淖?，但是這些字的意思表達(dá)的卻恰到好處，而且這篇文章的中心主題真的很耐人尋味，這樣的一篇文章如果仔細(xì)閱讀的話，一定會(huì)給高分的。
我認(rèn)為不會(huì)涉及到利益輸送，因?yàn)楦呖奸喚硎请娔X閱卷，首先學(xué)生不能在答題卡上注釋任何標(biāo)記；其次電腦在錄入答題卡時(shí)會(huì)將順序打亂，除了電腦沒(méi)有人可以還原回去；最后閱卷老師在閱卷時(shí)是看不到學(xué)生姓名的。所以也就不會(huì)存在涉嫌利益輸送。
以上就是浙江高考滿分作文引爭(zhēng)議的全部?jī)?nèi)容，012020年浙江高考中，一篇充滿生僻字、內(nèi)容不知所云的作文《生活在路上》獲得了滿分，當(dāng)然也引發(fā)了爭(zhēng)議。這篇作文前3位閱卷老師給出的分?jǐn)?shù)分別是39分、55分、55分，但最終卻被浙江高考語(yǔ)文閱卷組大組長(zhǎng)、浙江大學(xué)陳建新副教授“力排眾議”地給出了滿分。內(nèi)容來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，信息真?zhèn)涡枳孕斜鎰e。如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
